Sông Lam Nghệ An (vàng) thua 0-1 trước Thể Công Viettel ở vòng 20 V.League 2024-2025. Ảnh: VPF

"Với vai trò là đơn vị quản lí, tổ chức và điều hành giải đấu, trên cơ sở các quy định của Luật bóng đá, quy chế bóng đá chuyên nghiệp và điều lệ giải, công ty VPF và ban tổ chức giải cùng các câu lạc bộ thành viên đã và đang nỗ lực hết sức nhằm tổ chức thành công mùa giải 2024-2025.

Công ty VPF và ban tổ chức giải trân trọng ghi nhận các thông tin và ý kiến đóng góp về công tác trọng tài được nêu trong Công văn số 57/CV.SLNA.2025 của câu lạc bộ bóng đá Sông Lam Nghệ An. Trên cơ sở báo cáo, tài liệu chuyên môn về trận đấu, ban tổ chức giải đã tổng hợp các tình huống liên quan và chuyển tư liệu đến Ban trọng tài Liên đoàn bóng đá Việt Nam để xem xét, đánh giá.

Công ty VPF luôn phối hợp và hỗ trợ tối đa để Ban trọng tài Liên đoàn bóng đá Việt Nam thực hiện tốt công tác trọng tài, góp phần đảm bảo sự thành công của giải đấu.

Vì mục tiêu thành công chung của giải đấu, Công ty VPF và ban tổ chức giải rất mong tiếp tục nhận được sự hợp tác chặt chẽ và những ý kiến đóng góp xây dựng, tích cực từ câu lạc bộ bóng đá Sông Lam Nghệ An", công văn số 121/VPF/TCĐT của VPF gửi đến đội Sông Lam Nghệ An ngày 28.4 ghi rõ.

Trước đó, Sông Lam Nghệ An nhận thất bại 0-1 trước Thể Công Viettel trên sân Hàng Đẫy (tối 25.4) ở vòng 20 V.League 2024-2025.

Ở phút 51 của trận đấu, từ pha đá phạt góc của Hồ Văn Cường, trung vệ Lê Văn Thành của đội khách băng vào dứt điểm tung lưới đội nhà.

Tuy nhiên, trọng tài chính Nguyễn Viết Duẩn nhận được tín hiệu từ các trợ lý và không công nhận bàn thắng. Theo đó, trợ lý Trần Văn Hải (trọng tài biên) đã phất cờ báo lỗi bóng đi hết đường biên ngang từ cú đá phạt góc của Văn Cường trước khi Văn Thành đưa bóng vào lưới.

Câu lạc bộ Sông Lam Nghệ An cho rằng các quyết định của trọng tài và tổ VAR khiến cục diện trận đấu và kết quả thay đổi liên tục theo hướng bất lợi cho đội bóng này. Vì vậy, đội bóng xứ Nghệ đã gửi công văn số 57/CV.SLNA.2025 đến Liên đoàn bóng đá Việt Nam, Ban trọng tài VFF và Ban tổ chức giải, đề nghị xem xét lại công tác trọng tài và công nghệ VAR.